Обзор игры Little Nightmares


Скачать без регистрации !

                  Скачать файл без регистрации !

Об этом необычном приключении хотелось бы рассказать в особенной манере. Встречайте Little Nightmares.

***

Все видеообзоры игр —

Игры на StopGame.ru —
Футболки от StopGame —
Мы ВКонтакте —
Мы в Steam —
Мы в Facebook —
Мы в Twitter —
Мы в Telegram —
Мы в Instagram —
Прямые трансляции на YouTube —
Прямые трансляции на Twitch —

IGROVIDOS.RU – Видео обзоры и статьи о лучших онлайн, одиночных, мобильных и флеш играх. У нас вы сможете найти все самое интересное и самое полезное.  Видео обзоры от лучших блогеров,  статьи на разные темы, от прохождения, до описания  игр.

НАША ГРУППА ВК: https://vk.com/ — ставь Лайки !!! Подписывайся !!!

Читайте также:

комментария 72

  1. Алексей Мокробородов:

    А обзор то где?

  2. Sergey Solaris:

    меня одного она раздражает????

  3. Doombie:

    У Келебро лучше получается в необычные обзоры. Тут только общее настроение и атмосферу можно прочувствовать, конкретики действительно нет

  4. Михаил Королёв:

    Я могу понять и принять такой стиль ролика,
    НО:
    1)Это ни разу не обзор
    2) Умудрились проспойлерить несколько моментов

    • павел беликов:

      согласен, спойлеров многовато, но с другой стороны пока до этих моментов сам не дойдёшь понять что это были сполеры трудно, а так нормальный обзор, нестандартный

    • Макс Михайлов:

      Согласен это не обзор, и спойлер на спойлере… + ко всему еще и «обзорщик_ца» так заспамила все, что играть в данное «нечто» желание отпало…. сугубо мое мнение конечно но так делать нельзя, я все сказал!

    • HLahmLive:

      Кто-то не смотрел обзор на Journey)))

    • Agrych denve:

      ортвет обзора в самом конце, а так на творчество пробивают только хорошие
       игры

  5. Alex Green:

    По количеству дислайков, я уже понял кто обозревает.

  6. staxx:

    не обзор, а вода. Где плюсы и минусы игры?

    • Revolver Ocelot:

      Мда, только вот я не с игрой сравнил, а про обзор

    • ILya Uu:

      игра на 2 часа же, собсна даже это передается таким коротеньким обзорчиком

    • Alex Ferras:

      Мда. Вот только сахар тебе в суп положат разработчики, а СГ лишь может назвать этот вкус изумительным.

    • Георгий Козлов:

      К сожалению в этом году уже было очень много «Изумительно». Визуально игра выглядит очень круто, но вопрос в том, насколько геймплейно эта игра хороша, не слишком ли репитативна, не надоедает ли быстро надоест этот несколько мерзковатый сеттинг игры. Саша конечно молодец, творчески сделан обзор, все дела. Но как по мне в таких играх есть одна важная вещь — продолжительность. Если игра растянута — это это ужас…

  7. Павел Щёголев:

    Такое ощущение, что мне проспойлерили как минимум полигры 😀

  8. Gregor Lesnov:

    Делать как Кунгуров может только Кунгуров.

    • Тарас Гнилозуб:

      так точно не делал

    • Тарас Гнилозуб:

      нету в том обзоре ничего крутого, даже примерно не уровень кунгурова

    • Алексей Логвинов:

      Я так понимаю, древний обзор на Jorney ты не видел… В те времена когда СГ был еще голубым, когда Кунгурова еще не предвиделось в стане авторов

  9. Михаил Желнин:

    Раз, два, три, четыре, пять — с детства с рифмой я дружу

  10. UCHIHA ITACHI:

    Где нормальный обзор

  11. Vlad Yeah:

    Во тьме ночной, при свете дня
    Вертел я рифму на хую

  12. Daily in Games:

    Мдя… В коменты лучше не смотреть. Хочется посоветовать всем «бомблящим» вырасти и ума набраться. А то в конечном итоге то, что претендует на творческий подход «обоссано великими умами».
    Вот ещё вопрос: а что такое обзор? Дайте мне конкретный ответ, раз все такие разбирающиеся.
    Лично мне всё объяснили, я увидела и механику, и почувствовала ту атмосферу, которая вложена в ролик под призмой впечатлений автора. Блин, каждый раз авторы просят смотреть и слушать обзоры, а не за оценку цепляться и всё равно скопление «обоссывателей». *Бомбануло*

    • Daily in Games:

      А может просто проблема в том, что в игре не так уж и много контента и не так уж она разнообразна? Что число антогонистов минимально? Да и вообще игра мала и не продолжительна. И уж извините, но спойлеров тут нет. Я посмотрела обзор, потом поиграла и ничего мне впечатление не испортило.

    • Daily in Games:

      И где же вы их узрели? С учётом того, что большая часть событий — геймплейная фича, а сам сюжет предоставляет возможность додумывать самим, то вы слишком переоцениваете показанное в качестве спойлеров. Посмотрите стрим — вот там спойлеры!

  13. kolbochka __:

    4:09 — 4:15 это и есть весь обзор игры.

  14. Анатолий Ануфриев:

    Ранее отписавшиеся комментаторы правы, но лишь отчасти. «Художественная часть отличная..». «информативности почти нет…»
    Кунгуров в обзоре Nier смог совместить и то, и другое, но у него и игра была… с сочными частями, требующими широкого охвата (если вы понимаете, о чём я).
    А тут: инди-проект с синдромом Inside. Какая, нахер, конкретика? Механика тут одна: беги и прячься. Остальное: сюжет, который без спойлеров не перескажешь. А без спойлеров тут будет ролик на 2 минуты максимум, полный абстракции.
    Санёк справилась со своей задачей: интересно описала игру. Нет её вины в том, что в игре 0.1 игромеханических ништяков и 0.9 повествовательной части.

    • Ov3rR1de:

      и обзоры такие не нужны.

    • GazTen:

      Эмоционально читать текст — удел, в основном, театральных представлений. Единственное, что должен выражать голос в обзоре — ощущение того, что человек рассказывает нам что-то, а не тупо читает с листочка. Эмоциональность тут не нужна, усиления не нужны, школа такая не нужна.

    • Андрей Мельников:

      Ov3rR1de да нормально всё с выражением, почти, местами не там просто. Но всё равно не понравилось.

    • Ov3rR1de:

      нас в школе учили читать эмоционально текст, стихи там всякие, с расстановкой, усилением частей предложения, так сказать придавать окрас тексту, а вот у Кост, каждый обзор(неважно как он написан в тексте) эмоциональная окраска одна, уныние, такое ощущение что её к батарее приковали дали бумажку с текстом и микрофон и сказали читай.

    • Андрей Краснов:

      Посмотри обзоры от Седых. Например на Лимбо.

  15. Mr.Vilsson:

    Какие тупые люди тут сидят. Настолько деградировали, что могу воспринимать только обзоры с обычным повествованием, где им всё по ниточки расклепают. Малейшие нотки креатива и БАЦ — «Где нормальный обзор?»

    • чебураш кракодиловичь:

      явно лишний твой коммент, твое высокомерие и субъективизм, этот обзор — идотия как и все что делала кост за последние хрен знает сколько месяцев, ты не постарался быть даже хоть немного объективным и умерить свое эго, а лишь показал отвратительный вкус быдла — эстета

    • Mr.Vilsson:

      Ну твоё понимание это поощрение тупизны и идиотии. Но вот стрелки тут явно лишние, показываешь свой примитивизм самым простым способом, хоть постарался бы.

    • чебураш кракодиловичь:

      откуда ты знаешь что у тебя «нормальные полушария мозга» и да если нормальный — опрометчивый, глупый и недалекий то да, а нормальный в моем понимании будет спокойно относится к тому что многим такой подход не понравился и был даже противен

    • Mr.Vilsson:

      Как человеку с нормальными полушариями мозга, я увидел смысл что автор пытался донести. Услышал об игре достаточно и понял что она из себя представляет.

    • чебураш кракодиловичь:

      креатив разного качества бывает

  16. Аюр Раднаев:

    Почему все бомбят по поводу Кост?

    • Conrad Kerz:

      Ivan Alyohin «уровень обзоров на сг растет» что то не очень то и заметно. Особенно у Тростенюка, Солода,Гальперова ну и остальных.

    • Ivan Alyohin:

      Потому что время идёт, и уровень обзоров на СГ растёт, а уровень Кост — нет. Она именно что застряла в этом самом «давно», которое по сегодняшним меркам уже не очень. В последних обзорах разница наиболее ярко видна, вот и бомбят.

    • Conrad Kerz:

      prohanya Кост уже давно на стопгейме и она всегда делала обзоры. Но в последнее время на нее вдруг почему то ополчились.

    • prohanya:

      Бездарная обзорщица, неспособная грамотно и интересно подавать информацию об играх. Как Кунгуров — наиболее талантливый сотрудник на Стопгейме, так Кост — наименее. Но, увы, из-за кумовства её никуда не уберут.

  17. Ghost Raven:

    где обзор? тут просто… что? я не знаю…

  18. timosska:

    что за бред пиздец посмотрел обзор игры

  19. Максим Ефрюшкин:

    А мне нравится. Ну и что, что это не обзор? Если бы они назвали это, например, «Песня Госпожи», то никто бы и вякнуть не вздумал. По мне тут всё понятно. Есть девочка, которая спасается с корабля, наполненного жуткими монстрами, есть голод, который мешает ей, а также множество опасностей. Люди старались, а вы. . . В общем, изумительно, как и сама игра.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *